在非洲的原告李先生和在欧洲的刘女士两人要离婚，但两人都不方便回国。法院、涉案当事人分处三洲，案件该如何解决？日前，北京市房山区人民法院利用微信视频的方式，对这起离婚案件进行了开庭审理。
考虑时差确定开庭时间
为了照顾两人，开庭时间被安排在北京时间下午3点，对于远在非洲的原告李先生来说是当地时间上午10点，而对远在欧洲的被告刘女士则为当地时间早上8点。
一个小时的庭审中，双方在房山法院家事法庭庭长冯永良法官的主持下，通过同步音视频画面完成了陈述、答辩、举证、质证、辩论、调解活动。庭审中，被告刘女士表示同意离婚，但对婚内财产的分割持有异议。她主张，原告李先生婚前购置了一套房屋，婚后二人共同偿还了部分贷款，李先生应该向自己支付房屋折价款。李先生同意对此给付一定的补偿，但双方就折价款的数额经数次调解未能达成一致意见。法官宣布休庭，案件择期宣判。
法官助理曾帮助两人沟通
据了解，2017年的时候，李先生曾起诉过离婚，法院考虑到二人感情尚未破裂，刘女士仍在做挽回的努力，没有判决离婚。此后李先生到非洲工作，刘女士也曾到非洲追随丈夫，试图挽回二人婚姻。但后来刘女士选择去欧洲教书，二人的联系就此中断。直到最后，两人将聊天软件中的好友关系也解除了。
法院受理案件之后，通过电话和微信联系双方，核实身份、送达材料，法官助理当起二人交换意见的桥梁。经过多次、反复的转达、沟通、释法，刘女士和李先生对婚姻和财产逐渐有了一致的看法。法官考虑到三方异地，征得二人同意，安排了本次视频庭审。
据冯永良介绍，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中规定，当事人双方可以就开庭方式向人民法院提出申请，由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意，可以采用视听传输技术等方式开庭。本案利用互联网和视频技术审理，不存在法律上的障碍。
法官将尝试进一步调解
法院认为，原告李先生和被告刘女士都在国外，二人短期内回国的可能性不大，客观上无法来法院参加庭审，如果案件就此中止，不仅当事人的问题无法解决，对法院和法官来说也是案件积压，在确保当事人身份无误，意思表示真实自愿的情况下，使用视频开庭是一个三方共赢的处理方式。
据法官介绍，自今年1月初至今，在两个多月的时间里，法官反复与双方沟通，最终促使双方平静地面对彼此，至于该案的结果，家事法庭的法官会再去做些调解工作；如果调解不成再择期宣判。
来源：北京青年报 | 作者：李铁柱